전문가가 많은 대한민국

이런 저런 취미를 공유하는 사람들이 모이는 온라인 동호회들이 참 많다. 전문지식을 가지고 상당한 수준의 시간과 노력을 투자하여 정성스레 취미 활동을 하는 사람들을 볼 수 있는 곳이다.

말하자면 어설프게 설렁설렁 즐기는 수준이 아니라 '세상에서 제일 좋은 것'을 추구하는 사람들이 그들인데 물론 돈도 솔찮게 들 것이라는 건 명백해보인다.

그런데 또 지나치면 안하니면 못하다는 말이 떠오르는 경우도 눈에 보인다. 초보때는 '가격대비 성능비' 라거나 'affordable한 금전적 한계' 따위가 결코 관과할 수 없는 요소가 되는데 한계를 넘어간 이들은 초심과 달리 '질적 향상'이 아니라 그냥 '다름'을 즐기기 위해서 너무 많은 것을 희생하는 걸로 보인다. 심지어는 더 못한 물건을 구입하기 위해 더 많은 돈을 들이기도 하니까.

그래도 그건 문제가 아니다. 저마다 자신의 가치관이 있고 질적 향상이던 단순한 차이던 즐긴다는 것 자체가 중요할 수 있기 때문이다. 문제는 다른데 있다.

바로 설렁설렁 즐기는 사람에 대한 몰이해와 비하다.

얼마전 모 자전거 동호회 게시판에 어느 분이 '30만원 미만으로 출퇴근에 쓸 자전거를 추천해 주세요'하고 글을 올렸다. 지극히 정상적인 질문이다.

그런데 거기에 달린 덧글들이 희한하다.

'소라급 (자전거 부품 전문회사 Shimano의 기어 유닛 등급: Sora) 이상으로 사세요. 어설픈 거 사면 나중에 업그레이드 하느라 돈이 더 많이 듭니다'

'사람들 피해다녀야하는 인도 말고 편한 도로로 달릴 수 있는 로드 바이크로 가세요. 20분 넘게 걸리던 길이 이제 12분이면 갑니다'

등등등

결국 덧글을 다는 이들에게 30만원 미만으로 슬슬 다닐만한 자전거는 전혀 눈에 들어오지 않는 저질로 비쳐졌을 거라는 생각이 들었다.

그런데 사실 세상 사람의 몇 퍼센트가 시마노사의 등급까지 알아가며 자전거를 타나? 서울 사람 몇 퍼센트가 출근길에 로드 바이크를 끌고 차도를 질주하나? 도대체 출근길 20분을 12분으로 줄이기 위해 자전거와 용품 그리고 악세사리에 기백만원을 들이고 또 차도로 다니는 위험을 감수할 필요가 있다고 생각하는 사람이 얼마나 될까?

물론 선의로 조언을 했을 것이라는 것을 이해하지 못하는 것은 아니다. 아마 본인도 비슷한 고민을 하며 자전거를 타기 시작했을 것이고 또 조금씩 조금씩 자전거에 대해 알아가면서 결국 수백만원을 투자한 자신의 이태리제 풀카본 수입 자전거가 너무나 사랑스러울 것이다. 그리고 어설픈 초보가 언덕길이 많은 자신의 출근길에 자전거를 끌고 나갈 것이라고 말하니 얼마나 도와주고 싶었겠나.

...

생각해보니 내 자신이 물리학에 대해 매우 진지하게 생각하는 사람이다보니 순진하게 접근하는 -디테일에는 관심이 없지만 현대물리학의 성과에는 지적인 관심이 있는- 초보자에게 똑같이 대하고 있는 것은 아닌가하는 반성이 된다.

그래도 어쩔 수 없다.

세상엔 설렁설렁이 좋은 것도 있다. 단, 물리만 빼고. :-)