SCI의 임팩트 팩터가 업데이트 되었습니다. (구하는 김에 2005, 2006년 버전도 구했어요)
2007_Impact_Factor.pdf
2006_Impact_Factor.pdf
2005_Impact_Factor.pdf
임팩트 팩터는 (총 인용수/총 출간 논문수)로 정의되는 량으로 영향력 있는 저널이라면 인용수가 높아 결국 임팩트 팩터가 높게 나타나게 됩니다. 물론 저널의 임팩트 팩터 보다는 실제로 각 논문이 얼마나 인용되는지가 훨씬 중요하다는 것은 새삼 말할 필요도 없겠죠? (관련하여 예전에 작성한 '임팩트팩터와 로또 명당'을 한 번 읽어보세요)
2007년과 2006년 고에너지(= 입자물리학/끈이론) 분야에서 가장 임팩트 팩터가 높은 저널들과 비교를 위해 물리학 전분야를 아우르는 저널인 Physics Review Letters와 한국물리학회지인 Journal of Korean Physical Society(JKPS)의 임팩트 팩터도 올려봅니다.
Impact Factor 2007 (2006)
JCAP 6.067 (6.175)
JHEP 5.659 (5.393)
PRD 4.696 (4.896)
NPB 4.645 (5.199)
PLB 4.189 (5.043)
EPJC 3.255 (3.251)
__________________
PRL 6.944 (7.072)
JKPS 1.204 (1.328)
JCAP 6.067 (6.175)
JHEP 5.659 (5.393)
PRD 4.696 (4.896)
NPB 4.645 (5.199)
PLB 4.189 (5.043)
EPJC 3.255 (3.251)
__________________
PRL 6.944 (7.072)
JKPS 1.204 (1.328)
전반적으로 물리학 분야가 부진한 것을 확인할 수 있는 가운데 JHEP의 선전이 눈에 띄네요. JCAP, PRD, EPJC, JKPS는 보합세, NPB는 부진, PLB는 특히 많이 부진합니다.
LHC의 가동이 고에너지 분야 물리학 저널에도 활기를 가져다 줄 것으로 기대해봅니다.
-관련 포스팅 읽기
Impact factor 2007, 루이님 블로그
IF 2006, ExtraD
IF 2005, ExtraD
태그 : 임팩트팩터, ImpactFactor
덧글
curlyapple 2008/08/09 03:48 # 답글
J. turbomachinery 0.5 눈에서 땀이 나요 ㅠㅠ
루이 2008/08/09 11:10 # 답글
LHC 실험결과는 공식적으로 어느 저널에 실리는지 혹시 결정된 게 있나요?
2008/08/10 11:32 # 답글 
비공개 덧글입니다.
2008/08/10 19:47 # 답글 
비공개 덧글입니다.
팬 2008/08/10 20:03 # 삭제 답글
과연 'Impact' Factor이군요!! 잘 읽고 갑니다 ^^;;(실제로 저런 Impact가 일어난다면 좀 무섭군요 흠)
바이오 2008/10/15 08:42 # 삭제 답글
그런데 어디서 구한 임팩 리스트인지 모르지만 Nat Biotech랑 MOL BIOL CELL PNAS등 그외의 상당수의 높은 임팩저널들이 안 보이는데요.......어찌된건지 궁급합니다.