8월 5일자 KEK 언론 공개자료에 따르면 일본의 고에너지연구소(KEK)의 BELLE 공동연구팀이 최근 3개의 새로운 입자인 (Z_1, Z_2, Y_b) 등을 발견했다고 한다.
이 입자들은 B-중간자(meson)의 붕괴 과정을 자세히 연구하여 그 존재를 밝혀낸 것인데, Z_1과 Z_2는 단위 전하를 가지고 있기 때문에 적어도 쿼크 4개로 이루어 졌다는 것이 주목할 점이다. Y_b 입자는 일반적인 중간자와 같이 쿼크 두개(쿼크와 반쿼크)로 이루어져 있으나 글루온의 여기 상태에 해당한다.
지금까지 알려진 중간자는 모두 쿼크-반쿼크로 이루어져 있으며, 바리온은 3개의 쿼크로 이루어져 있는데 반해 이번에 발견된 새로운 입자는 그 이상의 쿼크들의 결합상태가 존재한다는 것을 증명한 셈이다. 핵물리학계에서 최근 내놓은 가장 흥미로운 뉴스중 하나가 아닐까.
이미 일본 물리학계는 저만치 앞서가고 있을 뿐 아니라 투자 규모와 지원의 방향성 모두에서 부러움을 불러일으킨다...앞으로 그 차이가 과연 좁아질까?
이 입자들은 B-중간자(meson)의 붕괴 과정을 자세히 연구하여 그 존재를 밝혀낸 것인데, Z_1과 Z_2는 단위 전하를 가지고 있기 때문에 적어도 쿼크 4개로 이루어 졌다는 것이 주목할 점이다. Y_b 입자는 일반적인 중간자와 같이 쿼크 두개(쿼크와 반쿼크)로 이루어져 있으나 글루온의 여기 상태에 해당한다.
지금까지 알려진 중간자는 모두 쿼크-반쿼크로 이루어져 있으며, 바리온은 3개의 쿼크로 이루어져 있는데 반해 이번에 발견된 새로운 입자는 그 이상의 쿼크들의 결합상태가 존재한다는 것을 증명한 셈이다. 핵물리학계에서 최근 내놓은 가장 흥미로운 뉴스중 하나가 아닐까.
이미 일본 물리학계는 저만치 앞서가고 있을 뿐 아니라 투자 규모와 지원의 방향성 모두에서 부러움을 불러일으킨다...앞으로 그 차이가 과연 좁아질까?
덧글
루이 2008/08/05 18:00 # 답글
아니, 펜타쿼크는...
ExtraD 2008/08/06 01:04 #
펜타쿼크는 실험 결과가 재현이 안되어 이미 그 발견이 더 이상 사실이 아닌 걸로 대부분 받아들여지고 있습니다. 아직 미련을 갖고 있는 사람들도 있는 것 같긴하지만요.
ddd 2008/08/05 18:11 # 삭제 답글
글쎄요. 항상 저 정도의 노이즈를 갖는 데이터와 이론 비교 그림을 볼 때마다 느끼는 것은, 위 그림에서 빨간 선이 파란 선보다 맞을 확률이 얼마 이상이다라는 얘기와 데이터의 에러바는 어떻게 한 거라는 얘기가 없으면, 거의 믿거나 말거나 수준의 그림이라고 밖에나...데이터의 에러바가 그냥 1/sqrt(N)으로 그린 거 같아서 하는 말입니다..
ExtraD 2008/08/06 01:06 #
b-쿼크 관련된 어떠한 '발견'도 처음부터 덥썩 받아들이지 말라는 말도 있으니 ..^^물론 일단 정식 논문이 나오고 후속 데이터도 지켜봐야겠습니다.
cosmo 2008/08/06 01:10 #
그냥 푸아송 (1/sqrt(N)) 에러바는 아닌 것 같은데요? peak 부분 (N이 큰 영역)의 에러가 가장 크지 않습니까? 그리고 KEK 사람들이 허접하게 그냥 그래프만 달랑 내 놓았을라구요. 페이퍼에 보면 chi-square도 나와 있을겁니다.제 눈에는 chi-by-eye method로도 빨간 선이 유의미하게 보입니다만. ^^;;
ExtraD 2008/08/06 01:15 #
당연히 단순한 1/sqrt[N] 정도의 분석결과로 '발견'을 운운하진 않았을 거에요. 다만 워낙에 b-쿼크 관련된 실험 결과들이 뒤집히는 일들이 여러차례 있다 보니 주의할 필요는 있어 보입니다. 4 시그마들도 사라지곤 했었고..
작은인장 2008/08/06 03:12 # 삭제 답글
요즘은 입자계에서는 이런 것을 연구하나보군요. ㅎㅎㅎ
ExtraD 2008/08/06 03:36 #
현재 가동중인 B-factory에서 b-쿼크와 관련된 실험 결과들이 많이 나오고 있습니다.입자물리학계의 많은 토픽 중 하나죠.
Explore 2008/08/06 08:33 # 삭제 답글
몇년전 원소주기율표상에서 새로운 원자(매우 짧은 수명을 갖는)를 발견했다는 기사를 접한적이 있는데 그 당시 생각으로는 이게 무슨 물리적인 의미가 있을까? 하는 것이었다.존재한다고 해서 별로 놀랄 것도 없는 사실을 몇가지 더 첨가한 것에 불과하도고 생각했다.
쿼크,반쿼크 4개로 만들어진 메존이 발견됐다고 해서 기존 이론을 좀 더 굳건하게 한다던가, 아니면 우리가 몰랐던 새로운 사실을 던져 주는 것 같진 않다.
물론 이런 결과라도 있어야지 좀 더 많은 펀드를 끌어 들일 수 있고, 물리학자들이 정말 중요하게 생각하는 실험을 할 수 있지 않을까 하는 생각은 든다.
새로운 메존발견 그자체는 별로 중요한 발견인것 같진않다.
ExtraD 2008/08/06 09:05 #
멀티 쿼크의 바운드 스테이트에 대한 이해에 크게 도움이 되리라고 봅니다. 보다 본질적으로는 핵력의 비섭동론적 이해에도 도움이 되겠구요.b-메존의 붕괴 과정 자체를 보다 정밀하게 알게 되었다는 의미도 있겠고..
그 나름의 중요성이 있다고 봅니다.
STGen 2008/08/06 12:25 # 답글
음... 근데 쿼크가 4개면 color neutralness는 어떻게 되는건가요?
ExtraD 2008/08/06 15:17 #
(q q qbar qbar) 로 이루어져 있다면 칼라뉴트럴해집니다.전하가 정수라는 조건도 맞출 수 있구요.
STGen 2008/08/07 01:38 #
아 그말이었군요 -_-.... antiquark는 안들어간다는 걸로 문맥을 읽어서 무슨 말인지 했네요
나그네 2008/08/06 16:49 # 삭제 답글
쿼크가 4개가 붙었다고... 헛갈려 중간자2개가 붙은것인가