인플레이션에 대한 챕터를 읽었다. 몇가지 코멘트.

1. 우선 와인버그는 구스 이전의 시도들 (스타로빈스키(1979), 카자나스(1980), 사토(1981))에 대해서 "별로 관심을 끌지 못했다" 정도의 코멘트로 그쳤다. 대신 구스(1981)에 대해



라며 치켜세우고 있다.

2. 평평함 문제, 지평선 문제, 모노폴 문제 중에서 지평선 문제가 가장 중요한 문제로 언급했다. 다른 문제들은 실은 인플레이션 이외의 해법 (예를 들어 파인튜닝, 혹은 다른 식의 GUT 깨짐 등)이 있을 수 있고, 더구나 지평선 문제가 해결되면 다른 문제는 자동으로 해결된다는 점을 강조하고 있다. 초기 우주에서 생성된 모노폴의 개수밀도가 ~(T^4/Mp^2)^(-1/3) 인데 반하여 포톤밀도는 E^{-3} 이므로 GUT scale에서 둘 사이에는 (E/Mp)^3~10^(-9) 정도 밖에 차이가 나지 않는다는 계산은 나이스!

3. 표준적인 슬로우-롤 인플레이션에서 슬로우-롤 파라메터를 따로 도입하지 않는 센스! 문제의 phi>Mp 에 대해서 와인버그 선생은 V(phi)< (4pi G)^(-2) 조건이 괜찮으면 문제가 없다고 역시! 말하고 있다.



4. 하이브리드 인플레이션은 뉴인플레이션의 파인튜닝 문제에 도움이 된다. 한줄로 정리 끝.

5. 리-히팅(reheating)은 역사적 유물이라는 코멘트 굳!!



6. Chaotic 인플레이션 아이디어가 '왜 우리가 RW 메트릭을 발견할 수 밖에 없는지도 설명한다'며 그의 인류원리에 대한 사랑을 살짝 표출. 스칼라 입자의 비균질성이 인플레이션에 영향을 주지 않기 위해서 필요한 도메인 사이즈가 플랑크 길이보다 크다는 계산도 굳! (Del^2 phi << a^2 V' ==> (a l)^2 >> phi/V')

만족도 90%로 추천한다.

** 4시부터 있었던 이SJ 박사의 BL 리뷰도 굳. '페이밍 호'가 재미난 일을 한 것을 알게 되었다.