기다리고 기다리던 WMAP 5년차 결과 발표가 있었습니다.
WMAP 5yrs papers
WMAP 5yr Explanatory Supplement (in pdf, 4.83 Mb)
WMAP은 윌킨슨 우주배경복사 비등방성 탐사(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)를 줄여 부르는 말로, 인공위성에 탑재된 정밀한 계측기를 통해 우리 우주의 태초의 모습을 우주 배경 복사를 통해 우주의 신비를 밝혀내는 현재 가장 강력한 실험중 하나입니다. 오늘 발표된 자료는 지난 5년간의 실험 데이터를 내놓은 것으로 지난번 3년 데이터에 이어 학계의 관심을 모을 것으로 예상됩니다.
각종 물리량들이 정밀하게 측정되어 '우주론의 precision era'가 정말로 도래했다는 것을 다시 한 번 실감하게 됩니다. 예를 들어 이번 WMAP 5년차 결과와 Baryonic Acoustic Oscillation (BAO) 결과 그리고 Supernovae (SN) 결과들을 종합하여 얻은 우주의 나이와 허블상수는 다음과 같습니다.
암흑에너지 성분도 더욱 정밀하게 측정되었습니다. 그리고 이것을 우주상수로 볼 수 있다는 증거도 보다 정밀해졌습니다.
Non-Gaussianity를 아직 발견하지 못했지만 보다 정밀한 바운드를 얻었습니다.
인플레이션과 관련하여 가장 흥미로운 결과는 Komatsu et.al.에 실린 (ns-r) 평면상의 측정 결과 그림들입니다. 보다 정밀한 spectral index와 tensor-to-scalar ratiio 바운드로 부터 얻은 결과입니다.
WMAP3yr 데이터에 의해 선호되던 Chaotic inflation 모형등이 1sigma 밖에 위치하고 있군요! ns 값을 크게 예측하고 있던 많은 기존 모형들이 이미 WMAP3yr 데이터에 의해 disfavour 되었다는 것에 이어 매우 흥미로운 결과라고 하겠습니다.
WMAP 5yrs papers
WMAP 5yr Explanatory Supplement (in pdf, 4.83 Mb)
WMAP은 윌킨슨 우주배경복사 비등방성 탐사(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)를 줄여 부르는 말로, 인공위성에 탑재된 정밀한 계측기를 통해 우리 우주의 태초의 모습을 우주 배경 복사를 통해 우주의 신비를 밝혀내는 현재 가장 강력한 실험중 하나입니다. 오늘 발표된 자료는 지난 5년간의 실험 데이터를 내놓은 것으로 지난번 3년 데이터에 이어 학계의 관심을 모을 것으로 예상됩니다.
각종 물리량들이 정밀하게 측정되어 '우주론의 precision era'가 정말로 도래했다는 것을 다시 한 번 실감하게 됩니다. 예를 들어 이번 WMAP 5년차 결과와 Baryonic Acoustic Oscillation (BAO) 결과 그리고 Supernovae (SN) 결과들을 종합하여 얻은 우주의 나이와 허블상수는 다음과 같습니다.
암흑에너지 성분도 더욱 정밀하게 측정되었습니다. 그리고 이것을 우주상수로 볼 수 있다는 증거도 보다 정밀해졌습니다.
Non-Gaussianity를 아직 발견하지 못했지만 보다 정밀한 바운드를 얻었습니다.
인플레이션과 관련하여 가장 흥미로운 결과는 Komatsu et.al.에 실린 (ns-r) 평면상의 측정 결과 그림들입니다. 보다 정밀한 spectral index와 tensor-to-scalar ratiio 바운드로 부터 얻은 결과입니다.
WMAP3yr 데이터에 의해 선호되던 Chaotic inflation 모형등이 1sigma 밖에 위치하고 있군요! ns 값을 크게 예측하고 있던 많은 기존 모형들이 이미 WMAP3yr 데이터에 의해 disfavour 되었다는 것에 이어 매우 흥미로운 결과라고 하겠습니다.
덧글
mybia 2008/03/06 10:01 # 답글
과학 밸리타고 들왔슴다. 우주배경복사 연구 5년차 페이퍼.. 좋은 정보 보고갑니다.
st_vast™ 2008/03/06 11:01 # 답글
이제 137억 3천만 년(오차 1억 2천만 년)이라고 말할 수 있는 거군요!!
작은인장 2008/03/06 11:48 # 삭제 답글
헐... 재미있네요.그나저나 진공에너지를 생각하면 (이건 실험으로도 어느정도 증명됐다고 알고 있는데요.) 사실상 허블상수로 우주나이를 계산하는 건 무의미해지는 것 아닌가요?
요즘 우주론이 점점 재미있어지네요. ^^
ExtraD 2008/03/07 11:35 # 답글
작은인장님,허블상수가 실은 '상수'가 아니라 시간의 함수입니다.
그래서 더 적절한 용어는 허블파라메터(Hubble Parameter)라고 부르죠.
우주나이는 팽창 패턴에 대한 정확한 이해로부터 얻어질 수 있습니다.
허블파라메터의 현재값 (H0)은 그 잇풋 파라메터로 이용되는 것이구요.
cosmo님의 블로그를 들러보시면 좋은 리뷰가 있습니다.
지리즈 2008/03/08 20:16 # 삭제 답글
어떤 이론에 의하면 현재 우주는 3차원을 구성하는 p-brane에 입자들이 열린 고리형태로 대롱대롱 매달려 있으며, 중력자는 닫힌 고리로서 자유롭게 이 p-brane을 떠나갈 수 있기 때문에 중력이 상대적으로 매우 약한 힘일 수도 있다라는 것을 '우아한 우주'에서 본적이 있는데요, 이 다큐에서 그린은 이웃한 평행 우주와 중력자를 통해서 통신할 수도 있을 수도 있다고 언급한 바 있습니다.그런데, 만약 이 이론이 맞다면 이웃한 우주끼리는 중력의 영향을 서로 주고 받을 수도 있지 않을까요? 우리가 암흑물질이니 암흑에너지이니 오직 질량으로서만 관측되는 것들이 우주의 대부분인데, 실제로는 우리 우주에는 없고 이웃하는 우주들에 존재하는 질량들이 우리 우주에서 관측되는 것이라고 보면 어떨까 생각해 봤습니다.
ExtraD 2008/03/10 03:57 # 답글
지리즈님,일단 암흑물질과 암흑에너지는 우리우주에 속한 것들이라는 것이 관측결과와 부합합니다. (예를 들어 우리 은하의 rotation curve를 생각해보세요)
그렇지만 말씀하신 가능성이 전혀 없는 것은 아니라고 생각합니다. 실제 여분의 차원이나 막우주를 이용한 다양한 모형이 제작되고있기도 하구요.
지리즈 2008/03/11 14:13 # 삭제 답글
ExtraD님 답변 감사드립니다.얼마전 포스트에서 두 평행우주가 충돌하면서 빅뱅이 발생한 것이다라는 이론을 다루셨는데요. 이 이야기를 조금더 생각해 보면 우리 평행우주와 충돌한 다른 평행우주도 빅뱅이 일어 났지 않았을까, 혹시 어쩌면 쌍둥이처럼 두 우주가 성장해 가고 있을 지도 모른다는 상상을 해보았습니다.
만약 우리 우주에 은하계와 같은 거대한 질량이 있다면, 두 우주간에 중력으로 서로 영향을 줄 수 있다고 가정했을 때, 서로의 질량의 영향으로 인해 쌍둥이 평행우주에도 비슷한 규모의 천채가 존재할 가능성도 있다고 생각해 보았습니다.
그리고, 양쪽 쌍둥이 평행우주간에 비슷한 위치에 서로 은하가 있을 때, 한 우주에서 그 은하의 질량을 관측했을 2배처럼 관측되지 않는 이유는 고차원에서 보았을 때 두 평행우주간에 거리가 있기 때문에 중력이 퍼져서 작용하게 되고, 그래서 반대편 우주에는 중력적으로 Halo처럼 반영되는 것이 아닌가 생각도 해보았습니다.
이상 쓸대 없는 이야기였습니다. 죄송합니다. ;-)