송희영씨의 어처구니 없는 [이공계]인식

새벽에 일을 하다가 잠시 인터넷을 둘러보던 중 우연히 한 칼럼을 읽게되었다.

조선일보 송희영 논설실장이라는 분이 그의 이름을 건 칼럼을 통해 "이공계 살리기 언제까지 매달려야 하나"며 "이공계 대학 교수들, 이공계 출신 경영인들, 그리고 기술계 관료들이 정성 들여 펼쳐온 이공계 살리기 캠페인은 몇 년 안에 쑥스러운 착각이 될 수 있다"는 지적을 하고 나선 것이다.

[송희영 칼럼] 이공계 살리기 언제까지 매달려야 하나

그에 따르면 "한국 경제가 이공계 산업에만 붙잡혀 있을 만큼 한가하지는 않다"고 '경제전문가'들이 말하고 있는데, 그 이유는 "세계 경제의 통합 과정에서 각 나라의 역할이 바뀌었기 때문" 이라고 한다. 경제인들이 인도, 중국을 다녀와서 '이제는 안되겠구나'고 말한다고도 전한다. 한마디로 싼 인력을 바탕으로한 제조업에 대해 한국은 중국, 인도등에 밀릴 수 밖에 없으니 이공계 살리기는 이제 포기해야할 때라는 말씀.

일단 그의 이공계에 대한 인식에 놀라움을 금할 수 없다.

이공계 졸업자 = 싼 인력의 제조업 근무자 ?????

이공계 교육을 제대로 받은 적이 없는 것으로 보이는 송희영씨가 이공계에서 어떤 식으로 교육과 연구가 이루어지고 가치를 창출 하고 있는지를 도저히 이해하고 있으리라고 생각되지 않는다. 아마도 대단히 자의적인-그리고 대단히 우려할 만한- 해석을 하고 있으리라는 짐작이 들 뿐이다.

아마도 지금도 자신이 누리고 있을 온갖 이공계의 산물을 단지 '돈으로 산' 것으로만 인식하고, 컴퓨터 시뮬레이션 게임에서 흔히 그러하듯 과학자를 뽑아서 핵물리학 연구와 유전 공학 연구를 '돈을 주어' 시키면 몇 턴이 지난 후 그 기술을 이용할 수 있게 되는 그러한 시각으로 이공계 문제를 바라보고 있는 듯한 그의 칼럼을 읽으며, 자신과 같은 '경제 전문가'가 '공돌이'에게 돈을 줄지 말아야 할지 결정해야 한다고 믿고 있다는 느낌을 지울 수가 없다.

그렇다고 '제조업과 기술개발을 포기하자는 말은 아니'란다.

'금융과 경영컨설팅에 수학, 물리학, 공학교육을 받은 인재'가 더 필요하단다. 그리고 '천재성을 갖춘 소수의 과학자'와 '바이오 분야 같은 새로운 분야'에 지원하는데는 찬성할 사람이 많을 것이라고 한다.

아마도 '공돌이 교육'은 이제 시대에 뒤쳐졌고 돈이 안되니 그만두고, '경제 전문가'가 보아도 괜찮아 보이는 그러한 분야에는 돈을 좀 주라고 독자들에게 말하고 싶은 모양이다.

불쾌하다.

그가 정말로 이공계의 비전을 걱정하고 있었다면 오히려 현재의 이공계 교육이 '고만고만한 졸업생'만을 양산 할 뿐이므로 이공계 교육의 질을 높여야 하지 않겠나고 말했어야 한다. '정부가 대학과 산하 연구소에 연구비를 나눠 먹기 식으로' 과학 예산을 쓰고 있다고 생각했다면, 그것을 어떻게 체계적이고 투명하게 집행할 것인지 고민해야 한다고 말했어야한다.

그가 "특히 이공계 살리기가 무슨 숭고한 애국운동이자 선진국으로 가는 경제 살리기 전략인 것처럼 몰고 가서는 곤란하다"는 결론을 그의 노트북 컴퓨터에 작성해서 광랜 무선통신으로 디지털 송고하고 있는 바로 그 순간에도 많은 이공계인들이 부적절한 처우를 받으며, 또 예비 산업 스파이 의심을 받으며 밤을 새워 일을 하고 있다는 것이 내가 보기엔 정의롭지도 아름답지도 않다.